Trump é o homem errado para fazer uma denúncia integralmente certa
O conflito entre os Estados Unidos e o Brasil expõe falhas profundas no sistema judicial brasileiro. As crescentes críticas internacionais destacam um julgamento sem provas que pode manchar a reputação do país.
Conflito diplomático-fiscal entre Estados Unidos e Brasil gira em torno do processo contra o ex-presidente Jair Bolsonaro no STF por tentativa de golpe.
Os EUA não podem interferir no julgamento, mas a situação é uma vergonha jurídica, comparável aos Processos de Moscou da década de 30.
A denúncia de Trump sobre a falta de imparcialidade é criticável, mas a acusação é correta. A ausência de provas nos Processos de Brasília é alarmante.
Processos carecem de provas coerentes. Há apenas alegações infundadas e uma falta de escrúpulos na acusação, que em um tribunal sério não se sustentariam.
Os réus são julgados por um comitê sesgado e já previamente']]],
condenado, o que é inaceitável em um sistema judicial democrático. A principal evidência contra eles se baseia em delações inconsistentes e documentos nada comprovativos. O STF é criticado por decisões irregulares, como condenar uma cabeleireira a 14 anos por pichação, o que revela abuso de poder. Os Processos de Brasília transformaram-se em um cadáver exposto para a comunidade internacional, sem a expectativa de mudanças. A condenação global do sistema judicial brasileiro está em risco de colocá-lo ao lado de Cuba, Venezuela e Coréia do Norte.