Opinião | ‘Moraes expõe STF ao alegar reciprocidade no caso de traficante em prisão domiciliar’, diz Andreazza
Carlos Andreazza critica a decisão de Moraes como uma retaliação e deturpação da reciprocidade entre nações. Ele descreve a suspensão da extradição como uma manifestação da “fixação” do ministro por Oswaldo Eustáquio.
O colunista do Estadão, Carlos Andreazza, critica a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), de suspender a extradição do búlgaro Vasil Georgiev Vasilev.
Andreazza considera a medida uma “óbvia retaliação” à recusa da Espanha em extraditar o blogueiro bolsonarista Oswaldo Eustáquio.
Ele argumenta que a “reciprocidade” mencionada por Moraes representa uma “deturpação do senso de equilíbrio” entre países e classifica a decisão como “bizarra”, insinuando que o ministro tem uma “fixação” pelo blogueiro.
Vasilev, preso em fevereiro no Mato Grosso do Sul, vive no Brasil desde janeiro de 2023 e é acusado pela Justiça espanhola de tráfico de drogas.
Sobre Eustáquio, Andreazza ressalta que: “A Espanha considera o Eustáquio um perseguido político”, com a decisão de que seus atos não configuram crime e são protegidos pelo direito à liberdade de expressão.