Moraes politiza ao falar da anistia, diz defesa de Filipe Martins
Advogado de Filipe Martins critica postura de Alexandre de Moraes no julgamento. A defesa alega falta de provas concretas contra o ex-assessor e questiona a politização do processo.
Advogado de Filipe Martins critica julgamento do STF
Nesta terça-feira (22.abr.2025), o advogado Sebastião Coelho, que representa o ex-assessor especial de Jair Bolsonaro, Filipe Martins, afirmou que o ministro do STF, Alexandre de Moraes, está politizando o julgamento ao criticar o projeto de lei que oferece anistia aos condenados pelo 8 de Janeiro.
Coelho disse: “Antes de julgar, ele já politiza dizendo que não pode ter anistia. Vamos combater isso dentro do processo.”
Após a 1ª Turma do STF aceitar a denúncia contra Martins e outros cinco acusados de gerenciar a tentativa de golpe de Estado, o advogado declarou que a Corte perdeu uma oportunidade de pacificação ao não inocentar Martins. Segundo ele, não havia indícios fortes o suficiente para a ação penal.
A equipe jurídica de Martins ressalta que a denúncia não esclarece seu envolvimento na elaboração da minuta golpista. A PGR acusa Martins de ter lido o documento em reunião em 7 de dezembro de 2022.
Núcleo da denúncia: A 1ª Turma do STF detalhou os papéis dos acusados. O núcleo teria elaborado a minuta golpista para reverter o resultado da eleição de 2022 e planejou o Punhal Verde e Amarelo, que visava assassinar o presidente Lula, o vice-presidente Geraldo Alckmin e o ministro Alexandre de Moraes.
- Colaboração com operações da PRF para impedir eleitores de Lula de votarem no 2º turno.
Com a aceitação da denúncia, uma ação penal será aberta. O STF ouvirá as testemunhas das defesas e conduzirá a investigação própria antes de abrir vista para as alegações finais.
Além disso, Bolsonaro e mais 7 viraram réus, faltando os julgamentos de 2 núcleos.