Juiz ouve argumentos finais sobre como desfazer o monopólio de buscas do Google
O julgamento coloca em jogo o futuro do Google e seu domínio no mercado de buscas, com implicações significativas para a concorrência na era da inteligência artificial. O juiz Mehta enfrenta desafios complexos ao considerar como as novas tecnologias devem ser integradas às soluções propostas pelo governo.
Decisão crucial do juiz Amit P. Mehta sobre o Google
O juiz Amit P. Mehta enfrentará decisões difíceis em um caso antitruste envolvendo o Google, que ocorreu em uma audiência de três semanas na Corte Distrital dos EUA. O veredito deve ser emitido até agosto.
O governo busca obrigar o Google a vender o Chrome e compartilhar dados com concorrentes. O Google, no entanto, propõe uma solução menos drástica.
Mehta, que já determinou que o Google violou leis antitruste, questionou a possibilidade de novos concorrentes no mercado de busca, especialmente com o avanço da inteligência artificial (IA).
- O juiz está ciente da competição acirrada com empresas como Microsoft, Meta e OpenAI.
- Uma decisão contrária ao Google pode dificultar seu avanço em IA e beneficiar os rivais.
O Departamento de Justiça também move processos contra outras gigantes tecnológicas, buscando mudanças nas práticas comerciais.
A ação contra o Google foi iniciada em 2020, com alegações de que a empresa pagou bilhões a outras empresas, como Apple e Samsung, para garantir sua posição dominante.
Mehta já declarou que o Google é um monopolista e está ouvindo sobre a possibilidade de reverter essa situação por meio de novas audiências.
Os advogados do governo advertiram que, sem intervenção, o Google pode dominar o mercado de buscas por IA, enquanto a defesa do Google argumenta que a proposta do governo é excessiva e arriscaria produtos benéficos aos consumidores.
O juiz desafiou o governo a justificar a relação entre IA e as soluções propostas, ressaltando que o tema foi pouco abordado no julgamento anterior.