“Jogo de cartas marcadas”, diz van Hattem sobre sessão no STF
Deputado critica atuação do STF e classifica julgamento como político. A 1ª Turma do Supremo aceitou denúncia da PGR contra Filipe Martins e outros acusados de tentativa de golpe em 2022.
Deputado Marcel van Hattem (Novo-RS) criticou, nesta 3ª feira (22.abr.2025), a deliberação do STF sobre a denúncia de golpe de Estado feita pela PGR, chamando-a de “jogo de cartas marcadas”.
Van Hattem foi o único congressista presente na sessão e afirmou que é um “julgamento político”. Ele comparou o STF a tribunais revolucionários, dizendo que não há controle externo e lamentou a inação do Senado em relação à Corte.
O deputado destacou que a 1ª Turma do STF não respeitou os “ritos” ao rejeitar alegações preliminares das defesas, caracterizando o órgão como “autônomo” e “excessivamente poderoso”. Ele se mostrou preocupado com o processo, onde “pessoas que desrespeitam a lei” estão julgando outros.
Julgamento do 2º núcleo: A 1ª Turma do STF aceitou a denúncia da PGR contra Filipe Martins e mais 5 acusados envolveu a tentativa de golpe em 2022. Eles são responsabilizados por gerenciar operações do grupo.
- Elaboração da minuta golpista para reverter o resultado da eleição.
- Planejamento do Punhal Verde e Amarelo para assassinar Lula, Alckmin e Moraes.
- Colaboração com a PRF para impedir eleitores de Lula de votarem.
Com a aceitação da denúncia, inicia-se uma ação penal onde o STF ouvirá testemunhas e conduzirá investigações, seguido de alegações finais.
O processo se repetirá para os demais grupos denunciados, incluindo Bolsonaro e mais 7 réus.