Braga Netto pede ao STF acareação com Mauro Cid e mais prazo para análise de provas

Pedido de Acareação - A defesa do ex-ministro Walter Braga Netto solicitou ao STF uma acareação entre ele e Mauro Cid na ação sobre a tentativa de golpe de Estado.

A alegação central é que há contradições entre os depoimentos, especialmente sobre uma reunião em novembro de 2022, na casa de Braga Netto, para discutir o plano “Punhal Verde e Amarelo.” Cid afirmou que recebeu dinheiro para financiar ações antidemocráticas, o que Braga Netto nega veementemente.

Negativas e Contexto - Braga Netto declarou que a visita foi uma “cortesia” para apresentação de militares. Ele também refutou repassar quantias a Cid e desmentiu ter contatos com empresários para tais finalidades.

A defesa pediu o compartilhamento de depoimentos e provas nos processos dos demais réus, argumentando que os fatos estão interligados. Solicitaram a suspensão da ação até a conclusão desse trâmite e um prazo adicional de 30 dias para analisar o material da Polícia Federal.

Fase de Diligências Complementares - As solicitações seguem a fase aberta na semana passada, com os interrogatórios já concluídos. O relator é o ministro Alexandre de Moraes.

A defesa de Mauro Cid fez pedidos semelhantes, incluindo a prorrogação do prazo para análise de provas, citando dificuldades por conta do volume de dados. Pediram também que o STF oficie a Abin e a Seopi-DF para obter relatórios sobre o monitoramento de manifestantes, visando reforçar que não havia previsão de atos violentos antes das invasões.

Acusações a Cid - Cid é acusado por seu papel nos atos de 8 de Janeiro, e sua defesa busca afastar a ideia de que ele tinha conhecimento prévio sobre os ataques.