Advogado questiona colega sobre uso do termo golpistas e é repreendido por juiz: ‘Agora chega’
Advogado repreende defesa de corréu durante depoimento no STF. Polêmica surge sobre referência a "golpistas" em meio a questionamentos de ordem.
Conflito no STF marca depoimentos sobre a tentativa de golpe de Estado.
O advogado Jeffrey Chiquini, representando o réu Filipe Martins, ex-assessor da Presidência, interrompeu uma sessão no Supremo Tribunal Federal (STF) para repreender o advogado de um corréu.
O ex-diretor do Ministério da Justiça, Fernando Oliveira, estava respondendo a perguntas sobre sua "simpatia" pela pauta dos golpistas, feitas pelo advogado Guilherme de Matos Fontes.
Chiquini interveio, questionando as referências à sua defesa e criticou o tratamento de seu cliente como golpista. O juiz Rafael Henrique Janela Tamai Rocha interrompeu, lembrando que a presidência da audiência era dele.
Matos esclareceu que se referia aos manifestantes que vandalizaram os Três Poderes em 8 de janeiro de 2023, e que não havia imputação ao cliente de Chiquini.
Antes da sessão, Chiquini havia solicitado que esta fosse presencial, o que foi negado pelo juiz.